一部令人意犹未尽的悬疑剧，在一场意外中揭开了多重谜团。14年前，某法学院的校园内，发生了一起令人难以释怀的事件。李沐风（由白敬亭饰演）在图书馆偶然目睹了一名男子正在侵犯学姐梅筝（由张柏嘉饰演）。毫不犹豫，他立即上前欲加以制止。然而，局势在激烈的扭打中骤然升级，李沐风在慌乱中捡起了一把刀，意外地将施暴者刺死。这个决定性的一刀，引发了一连串的法律风波。
法院审理此案时，检察官段鸿山（由张鲁一饰演）判断李沐风“防卫过当”，并提出质疑：“作为一名法学生，你清楚正当防卫的法律条文，难道你是在巧妙地利用这一点实施犯罪？”最终，李沐风被判定犯有“故意伤害罪”，被判处四年监禁。
然而，14年后的某一天，局势却发生了惊人的反转。段鸿山自己被卷入了一起新案，成为了嫌疑人。更令人大跌眼镜的是，段鸿山坚称自己是在“正当防卫”中误杀了凶手。这一事件不仅将14年前的旧案重新提上了舆论的风口浪尖，也让人不禁反思，什么才是真正的“正当防卫”？而在这一切背后，隐藏的真相是否和过去的一切密切相关？
展开剩余79%《正当防卫》这部司法悬疑剧，由最高检指导，高叶、张鲁一、白敬亭领衔主演，不仅在阵容上有着强大的吸引力，剧情更是引人入胜。该剧基于多起真实案件改编，涉及到的家暴反杀、校园防卫争议等，直面当前社会最热的法律议题，与国家刚刚修订的《治安管理处罚法》新规不谋而合。同时，剧集通过细腻的叙事方式，探索正当防卫的法律边界，具有很强的普法意义。
《正当防卫》不仅呈现了复杂的法理争议，还深入探讨了社会痛点——那些被误判的受害者，面对着无法恢复的生活困境。这些痛点迅速引发了观众的共鸣与热议，剧集的播出无疑是一个强烈的舆论引爆点。首播的三集内容表现十分突出，收视率一举攀升，迅速占据飙升榜榜首，更为重要的是口碑相当不错，观众普遍认为剧集“有深度”和“有尺度”。
一部悬疑剧的成功，离不开令人意想不到的开场。某个暴风雨的夜晚，一辆小面包车急匆匆地停在了派出所门口。车上下来的人血迹斑斑，喘着粗气，直接对值班民警说：“我杀了人，来投案自首。”令人意外的是，这个血迹斑斑的男人竟然是武岩市人民检察院的副检察长段鸿山。根据段鸿山的叙述，他被一位患癌的七旬老人追杀，迫不得已才拿起身边的小刀进行自卫。谁知一刀下去，却直接致命。
此案件震惊了整个公检法系统，在调查过程中，省检察院的检察官方灵渊（由高叶饰演）发现了重重疑点。首先，段鸿山描述的情形并不符合常理——在慌乱中竟能精准致命地刺中施暴者的要害，这让人怀疑他是否能在这样混乱的情况下做到如此精准。其次，段鸿山作为检察官，深知正当防卫的法律标准，难免有可能利用这一点掩盖自己的过错。
面对疑虑，方灵渊曾向段鸿山提出质疑：“如果你是那个当时的情形，你会怎么办？”这一问，让人顿时联想到14年前的李沐风案，仿佛两者的处境有着莫名的相似之处。而此时的李沐风，已经是一名努力学习法律的学生，他终于找到了案件中的关键疑点——没有证据表明那把刀是他带到现场的。如果李沐风能够成功抓住这一点进行翻案，段鸿山也许就能证明自己是在“正当防卫”之下采取了行动。
然而，事情并没有那么简单。14年前的关键证人也再度出现在了公众视野。江婷（由叶青饰演）因丈夫长期家暴，在一次与丈夫的冲突中拿刀刺死了对方。江婷主张自己是在“正当防卫”下反击。然而，当检察官询问是否“防卫过当”时，江婷反问：“一刀才算正当防卫吗？”这一时刻，梅筝也站了出来，作为江婷案件的关键证人，她证明了江婷确实在遭遇丈夫威胁时进行的自卫。
然而，梅筝不仅仅是江婷案件的关键证人。她的证词也让14年前的李沐风案件产生了新的疑点。梅筝当年曾在校园案件中喊出“杀了他”，她的声音似乎推动了李沐风案件的升级。在案发的那个夜晚，梅筝同样是法学院的学生，她非常清楚“正当防卫”的标准和边界。所有的巧合，使得方灵渊怀疑，是否真有第三者在幕后策划了这一切，甚至精心设计了这场谋杀。
至此，整个剧情似乎逐渐浮出水面，所有案件的交织为我们呈现了一个令人震惊的闭环。14年前的李沐风案件、段鸿山的杀人案件以及江婷的反杀案件，它们背后都隐藏着一个核心问题：如何界定“正当防卫”？
《正当防卫》通过层层递进的案件，深刻探讨了法律的边界、社会的痛点以及公众对正义的期望。它不仅挑战了传统的普法剧模式，更带来了戏剧性张力与现实的深刻反思，堪称一部暑期档潜力巨大的爆款剧集。
发布于：福建省亿?配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
